Comparativa de llaves y bombines entre KESO 8000 OMEGA 2 ULTRA e INN.KEY.SMART.
¿Qué bombín es mejor para prevenir la intrusión o el robo?
Los cilindros de seguridad (bombines) son una parte esencial para la seguridad de una puerta de acceso, de hecho, este elemento es el corazón del conjunto de seguridad que puede aportar una puerta, si una llave es vulnerada, todo el conjunto es vulnerado y por lo tanto la puerta no es segura.
Teniendo en cuenta lo anterior, es fácil entender que lo más importante es la seguridad de la llave y lo más importante en una llave es que no se pueda conseguir una copia de la misma.
De nada servirá un complejo sistema de alarma, una puerta de seguridad certificada o el mejor bombín del mercado si el ladrón tiene la llave.
De esta manera, podemos contestar a la pregunta inicial.
El mejor bombín será aquel que, además de aportar una seguridad contra el bumping, contra la extracción, contra la impresión y contra la rotura, aporte el mejor nivel de seguridad contra el copiado fraudulento de la llave.
KESO 8000 OMEGA 2 ULTRA o INN.KEY.SMART
En primer lugar, debemos comentar que estamos tratando con dos excelentes productos que presentan los mejores niveles de seguridad en cuanto a cilindros actualmente.
Debemos entender ya desde un comienzo que los cilindros comparados son en realidad de gamas altas y tanto el propio cilindro, como las llaves de cada uno de ellos son de una impresionante calidad y seguridad.
KESO 8000 OMEGA 2 ULTRA
Tanto en sus variantes PREMIUM como ULTRA, es un producto notable con una gran resistencia física así como una seguridad muy elevada en sus llaves.
Es un producto que aporta seguridad certificada con el nivel más alto a nivel europeo (Vds BZ+) con protecciones contra, ganzuado, perforación, rotura de puente, extracción de rotor, bumping e impresión.
INN.KEY.SMART
Es también un producto excelente, dispone de una resistencia física muy elevada y una seguridad sobresaliente en sus llaves.
Es un producto que cumple con el mismo estándar de seguridad certificada con el nivel más alto a nivel europeo (VdS BZ+) de manera que su llave es igual de segura que la del cilindro fabricado por KESO.
INN.KEY.SMART también proporciona protección contra ganzuado, perforación, rotura de puente, extracción de rotor, bumping e impresión.
Lo que aporta de manera adicional el cilindro de INN es el control auditado de la copia de la llave.
Precio del cilindro KESO 8000 OMEGA 2 ULTRA e INN.KEY.SMART
En cuanto a precio, estamos en todo momento comparando dos de los mejores bombines, o tal vez los mejores, de todo el mercado.
En este caso, la ventaja de precio, suele estar a favor del cilindro INN.KEY.SMART, que por un precio menor, ofrece la misma certificación de seguridad y, adicionalmente, el control auditado de las copias de las llaves, con lo que dispone de un valor añadido frente a su competidor además de un precio, habitualmente, inferior.
Control auditado de la copia de la llave INN.KEY.CONTROL
El control auditado de la copia de la llave es un protocolo de seguridad implementado para garantizar que tan solo las copias autorizadas sean realizadas.
Con este procedimiento, el cliente tiene la seguridad de que le han sido entregadas todas las llaves realizadas para su cilindro (bombín) pues puede comprobar el número concreto de llaves existentes al realizar el registro de su cilindro.
“La llave es el corazón de un sistema de seguridad, si la llave es vulnerada, todo el sistema es vulnerado”
Gracias a este sistema, no se producirán casos en los que algún instalador en algún momento pudiera realizar una copia para sí mismo de manera fraudulenta o pudiera perder una llave y reponerla sin que el propietario supiera de este hecho.
Otra ventaja es que no se pueden obtener copias no autorizadas por el propietario ni tan siquiera disponiendo de la tarjeta de seguridad, de manera que estaremos protegidos en caso de pérdida o sustracción de la tarjeta así como en el caso de haber confiado una llave a una persona que no merecía nuestra confianza o incluso en el ámbito familiar cuando residen en la vivienda adolescentes que pudieran perder una llave y para encubrir la pérdida decidan hacer una copia nueva sin avisar a sus padre.
En definitiva, el protocolo proporciona la certeza a los propietarios finales de que nadie podrá hacer una llave sin autorización y de que nadie ha hecho una llave que no nos ha sido entregada inicialmente.
¿Es la resistencia física una característica esencial al comparar bombines?
Otro factor que es comúnmente tenido en cuenta a la hora de comparar cilindros de seguridad es su resistencia física en caso de ataque. Si bien es bueno que un bombín disponga ciertas protecciones a nivel físico contra un posible ataque, debemos recordar que debido a su pequeño tamaño, la seguridad será, en cualquier caso, insuficiente contra un intento de intrusión violento y por ello, esta función queda en manos del escudo acorazado certificado.
Un bombín, puede presentar refuerzos contra el taladrado, un puente reforzado anti-rotura, sistemas anti-extracción del rotor pero nunca alcanzará un nivel de seguridad óptimo en este aspecto.
La seguridad física de un cilindro siempre quedará relegada a un segundo plano, esta función se la debemos dejar al escudo acorazado certificado.
Para entenderlo mejor, podemos ver el siguiente listado donde indicaremos la función de cada elemento.
- Cilindro de seguridad (bombín): Seguridad contra la intrusión mediante ataques de habilidad. Evitará la manipulación silenciosa del sistema de cierre.
- Escudo acorazado de seguridad: Seguridad física contra la intrusión. Protegerá el sistema de cierre y el cilindro de seguridad contra los ataques violentos.
- Cerradura: Seguridad contra la intrusión mediante apalancamiento de la puerta o hundimiento de bulones. Dependiendo de su potencia de cierre, puntos de cierre y sistemas de bloqueo o anti-retroceso, aportará resistencia contra ataques que intentan separar la hoja batiente del marco.
“El escudo acorazado aportará la resistencia física, no el bombín”
Y por si queda alguna duda, se entenderá mejor viendo las siguientes imágenes donde queda evidente que no se puede conseguir la misma resistencia física en un elemento que el otro por la insuficiencia de espacio en el propio bombín al destinar gran parte de su cuerpo a los elementos necesarios en su interior y sencillamente al grosor de algunos de sus elementos.
Más información sobre los escudos acorazados certificados.
Podemos entonces determinar, que la resistencia física, no puede ser el factor determinante para escoger un cilindro u otro, siempre será necesaria una cierta resistencia, pero lo importante serán las tecnologías utilizadas para proteger la llave de las copias fraudulentas y el cilindro de la manipulación mediante técnicas de apertura.
¿Cómo proteger adecuadamente una puerta?
Para entender la mejor forma de proporcionar una protección adecuada a una puerta existente, les invitamos a leer nuestra anterior entrada “como reforzar la protección que ofrece una puerta existente”.
Conclusiones de la comparativa entre KESO 8000 OMEGA 2 e INN.KEY.SMART
No podemos terminar más que exponiendo lo evidente, ambas opciones son excelentes.
Estamos ante, probablemente, los dos bombines más seguros del mercado, adecuados para ofrecer lo mejor en cualquier situación y capaces de ofrecer la seguridad más avanzada contra las técnicas de robo más actuales.
Ambos cilindros disponen de protecciones contra (Ataques de habilidad):
- Ganzuado
- Bumping
- Impresión
- Técnicas anteriores aplicadas con herramientas automáticas (ejemplo: Topolino).
Ambos cilindros disponen de tarjeta de propiedad con un código de seguridad.
Sin embargo, únicamente el cilindro INN.KEY.SMART aporta un protocolo auditado del copiado de llave, de aplicación desde el propio fabricante y accesible a todos los usuarios.
Nos parece un hecho remarcable y queremos darle la importancia que merece, es un punto a favor de este cilindro en un aspecto clave en el conjunto de un hogar, LA SEGURIDAD DE LA LLAVE LO ES TODO, SI LA LLAVE ES VULNERADA, TODO EL SISTEMA ES VULNERADO.
Gracias por leernos en la entrada de hoy.
Quedamos a su entera disposición.
Grupo VTS
